brazenas

Más tarde que en otros campeonatos, las polémicas arbitrales llegaron al torneo Clausura 08. Los partidos de Boca y de River dejaron controversias, y ayer los referís de dichos cotejos dieron su punto de vista sobre las jugadas cuestionadas. 

Una sanción de Carlos Maglio, que dirigió Gimnasia y Esgrima La Plata frente a Boca, dejó dudas: el penal sancionado por supuesta falta de Carlos Kletnicki a Rodrigo Palacio, que derivó en el gol de penal de Martín Palermo para darles el triunfo a los xeneizes. “Palacio salta previo al contacto, y luego el arquero lo toca. En la cancha, es penal. Además, Palacio no tiene necesidad de tirarse, porque si no era gol”, expresó Maglio. También el árbitro expresó que anteanoche observó la acción en cuestión “con mucho detenimiento” y que buscó especialmente si hubo algún contacto entre los protagonistas. Pero comprobó que no. “Evidentemente, Palacio salta, se tira antes: era amarilla por simulación”, asumió el árbitro.

Además, hubo menciones más humanas por la situación. “Cuando entramos para el segundo tiempo le pregunté si se había tirado, porque tengo trato con él desde cuando jugaba en Huracán, de Tres Arroyos”, comentó Maglio. Y destacó que el delantero boquense le contestó con una afirmación. “Me dijo que iba a ser sincero y que había saltado para que el arquero Carlos Kletnicki no lo rompiera todo. Pero luego, cuando vi las imágenes por televisión, entendí que no fueron sinceras sus explicaciones y eso es lo que más me duele, porque él se tira antes”, dijo Maglio, a FM La Redonda.

Maglio dejó tres frases más sobre el balance de su domingo especial:

“Si se ve la jugada de Maidana de nuevo, se notará que tuvo mucha imprudencia. Ahí, ya no es intención.”

“En la jugada de la quinta amarilla a Palermo hay un mínimo contacto. Consideré que se tiró, porque cuando a alguien de mi talla [similar al porte físico de Palermo] le hacen un foul cae de una forma, y justamente no es con los brazos abiertos y las piernas hacia arriba. Para mí exageró.”

“Los jugadores siempre están en desacuerdo con todo lo que pasa dentro de la cancha. Uno siempre ve las imágenes del partido que dirigió con sus colaboradores y, más tarde, también observa el compacto con la gente del Departamento de Formación Arbitral. Yo estoy tranquilo con lo que sancioné.”

Más allá de lo ocurrido en La Plata, Maglio también opinó sobre lo sucedido en Núñez con la suspensión de River vs. San Martín, de San Juan, decidida por el árbitro Gabriel Brazenas, a nueve minutos del final de encuentro, porque la cancha se había inundado debido a la intensa lluvia. “Brazenas estuvo perfecto, no se podía jugar. Se pone en tela de juicio que faltaban nueve minutos. ¿Y qué pasa si en ese tiempo se rompe un jugador?”

Anoche, Gabriel Brazenas le comentó a LA NACION su sorpresa, porque hubo pocas protestas por la suspensión. “Eso es bueno”, dijo. Además, el referí del partido en el estadio Monumental habló de su jugada polémica: el penal que le cobró en contra a River, por una supuesta mano de Leonardo Ponzio: “Sigo insistiendo, por televisión da la sensación que no es, pero en la cancha la vi clara. Cobré con la misma seguridad con la que decidí el fallo de suspender el partido. Yo vi mano, listo. Si se repite la situación, cobraría lo mismo”.

Después, Brazenas se explayó sobre detalles técnicos de esa acción. “El tema es el concepto de deliberación. En la primera acción de esa jugada, Ponzio va de la misma forma y levanta los brazos demasiado. En la segunda, veo el mismo movimiento y que la pelota le pega en la unión del brazo y el omóplato. Nunca intenta sacar los brazos de esa posición, siempre quiere levantarlos para ganar espacios, y eso da el concepto de deliberación.”

Además, Brazenas puso un ejemplo para clarificar su posición. “Una vez, cobré un penal para Boca en la cancha de Huracán, porque Sebastián Pena barría con los brazos muy abiertos y la pelota le pegó en uno. De esta manera, él corta un pase y corre ese riesgo en su intención de ganar más espacio. El jugador tiene que medir ese riesgo. Y Ponzio va con la mano arriba, parecía un arquero…” Finalmente, Brazenas afirmó que no tuvo quejas por la sanción del penal: “Los jugadores de River me protestaban por una supuesta falta contra Carrizo. Ninguno dijo nada de la mano”.

Horacio Elizondo, el titular de la Dirección de Formación Arbitral, dijo sobre las tres jugadas: “La expulsión de Maidana parece imprudente, y no hay penal contra Palacio. Pero yo creo que hay mano de Ponzio, cuando salta con los brazos tan extendidos”, señaló en radio La Red.