Un pequeño grupo de simpatizantes de Independiente se acercó hasta el predio de Villa Domínico, donde entrenó el plantel dirigido por Borghi. En los papeles se leía: “Jugadores, cuerpo técnico y dirigentes: mercenarios. Los clásicos no se arreglan”.
Un pequeño grupo de hinchas de Independiente se acercó este lunes hasta el predio de Villa Domínico, donde entrenó el plantel profesional, y arrojó panfletos en los que acusó a “jugadores, cuerpo técnico y dirigentes” de “arreglar” el resultado (0-0) del clásico del pasado sábado con Racing Club.
“Jugadores, cuerpo técnico y dirigentes: mercenarios. Los clásicos no se arreglan”, fue el texto que figuró en los panfletos que cuatro jóvenes arrojaron este mediodía, desde un Peugeot 206, color azul, en el estacionamiento del predio de entrenamiento del equipo de Avellaneda.
La sospecha quedó instalada entre los hinchas “rojos” a partir de la aparente diferencia de jerarquía futbolística existente entre los dos equipos y los rumores sobre “favores mutuos” (alquiler del estadio racinguista) entre ambos clubes.
“No tengo idea de lo que quieren decir esos volantes. Yo, en mi casa ni siquiera puedo arreglar la luz cuando se corta”, ironizó el técnico Claudio Borghi al ser interrogado sobre esos papeles.
“Además, al técnico de Racing, (Juan Manuel) Llop, no lo conozco más que de haberlo enfrentado alguna vez como jugador y nunca hablé con él antes del clásico, así que difícilmente se pueda haber arreglado algo”, se defendió el “Bichi”.
Otra mala para el entrenador, aunque más previsible, fue que se confirmó el desgarro en el muslo derecho de Daniel Montenegro, lo que determinó su baja definitiva del equipo para las dos fechas que quedan del torneo Clausura.
Independiente todavía sigue peleando por un lugar en la Copa Sudamericana y el domingo a las 14.00 tendrá una pulseada con otro aspirante al mismo objetivo como Vélez Sarsfield, en Liniers.
22 responses so far ↓
1 MARCELO // Jun 3, 2008 at 0:15
La verdad que me parece una un chiste, tanto los panfletos como decir que “los hinchas” de independiente tienen sospechas. Basta de rebuscar todo más de lo que está. Arreglos por el alquiler del estadio? que es joda? si por eso se garpa. Qué más quiere Comparada, dirigentes, jugadores e hinchas que mandar a Racing al descenso, y si ganaban lo complicaban muchísimo, dejándolo a 5 de Colón con 6 por jugar. Y a esa hora no se sabía el resultado de Colón-River.
Además, en la cancha se vio que Independiente no erró los goles a propósito, lamentablemente quisieron hacerlos y no pudieron por incapacidad propia.
Lo mismo Racing, o me van a decir que Sava apuntó al travesaño? O cabeceó desviado a propósito? Los últimos tres clásicos terminaron 0 a 0.
Soy hincha del rojo, pero reconozco que hace tiempo que el clásico decayó futbolísticamente hablando por diversas razones: miedo, presión, necesidad de no perder, planteles pobres, técnicos mediocres.
Pero de ahí a pensar que hubo arreglo en el clásico. Por lo que se vio en la cancha no pareció. Racing creo las situaciones de siempre e Indepediente también. Es más, yo esperaba un clásico peor. Y se metió a lo loco, no hubo amarillas por Baldassi. Yo no creo en el arreglo.
2 MARCELO // Jun 3, 2008 at 0:18
Y una cosa más. Por qué después del partido River-San Lorenzo por la Libertadores no se habló de cama a Simeone, o complot, o arreglo? Si cada partido que no termina como dicta la lógica o sucede lo imprevisto vamos a hablar de arreglos, complot y demás, no veamos más fútbol porque desde siempre se dieron resultados inesperados.
3 Dante // Jun 3, 2008 at 1:00
Coincido totalmente con Marcelo.
4 vuelve el Rey // Jun 3, 2008 at 6:42
se arregló el empate para evitar disturbios con los hinchas (empleados) de Blanquiceleste, si el rojo le ganaba (y por goleada) terminaba en una guerra. El tema de la cancha puede ser pero no nos olvidemos que probablemente el rojo juegue el apertura en velez, así que más inter´ñes en hacer buena letra…….
Fué una estafa…….
5 gustavof // Jun 3, 2008 at 10:22
Empataron porque son Horribles los dos. Esa es la verdad. Pasa que estos del Rojo les da verguenza no poder ganarle a un equipo calamitoso que esta al borde del descenso.
6 juan M // Jun 3, 2008 at 11:21
Increiblemente estoy 100% de acuerdo con gustavof
7 martin // Jun 3, 2008 at 11:30
que la gente de independiente no se queje, cuando hace unos años arreglaron con newells para perder en su cancha nadie dijo nada. es mas, se los veía con una alegría enorme.
8 Ernesto // Jun 3, 2008 at 12:20
Estoy algo de acuerdo con gustavof, aunque no creo que los del rojo sean tan malos, si creo que si le faltan Montenegor, Grisales o Denis decae mucho muchisimo su rendimiento y el sabado le faltaron 2 de esos.
Martin podrias ser mas especifico, porque me parece que el partido al que te referis vos es el de la ultima fecha del campeonato que gano el Tolo en Newell´s, en el cual a pesar del apriete de la hinchada el rojo fue para adelante y gano 2 a 0 y si newell´s salio campeon no fue porque el rojo le regalo el partido sino porque el muerto del gato sessa le regalo el empate a arsenal.
9 jorgito // Jun 3, 2008 at 14:18
gustavof la primera vez que opinas mas o menos como la gente desde que escribis aca, muy sorprendido al igual que juan m
yo le agregaria que el cagazo que habia en la gente se transmitio a la cancha!! que julepe mamitaaaaaa
poco canto, por mucho, eso si mucha trompeta y mucha corrida en Once, como siempre!!!
se convierte en el nuevo Constitucion?????
10 jorgito // Jun 3, 2008 at 14:19
que pelancito en la ultima jugada, patada voladora pero vos te crees que baldassi va a cobrar penal? ja
11 martin // Jun 4, 2008 at 10:13
ernesto. no pongo en tela de juicio al equipo de independiente, sino a su hinchada.
los hinchas no pueden enojarse porque “supuestamente” el equipo fue para atrás, cuando hace un tiempo esos mismo hinchas apretaron al equipo para que pierda.
12 vuelve el Rey // Jun 4, 2008 at 10:28
MARTIN, POR FAVOR NO TE CONFUNDAS, ACÁ SE HABLA QUE SI EL ROJO LE GANA SIMEPRE HAY QUILOMBO CON LOS PANTRISTES. AHORA BIEN ESPERO QUE ALGÚN DÍA LE PODAMOS GANAR SIN PROBLEMAS DE ORDEN PÚBLICO. LAMENTO DECIRTE QUE A NEWELL’S ESE DÍA LE GANAMOS 2 A 0 BIEN GANADO Y EL APRIETE FUÉ DE LOS POCOS DELINCUENTES DE SIEMPRE NO DE LA GENTE DEL ROJO.
SALUDOS
13 martin // Jun 4, 2008 at 10:57
pienso que arreglaron fue evidente loco no querian ganar independiente no jugo a nada y estoy caliente por era una oportunidad de mandarlos a la b a estos amargos d ra cin club por ponerle un nombre q ya ni tienen
14 MARCELO // Jun 4, 2008 at 11:17
Yo sigo insistiendo en que no le ganamos por incapacidad propia no por un arreglo. Es totalmente cierto de de los últimos 6 partidos, donde ganamos 3 y empatamos 3 (0-0), cada triunfo de Independiente se tradujo en un problema en la hinchada de Racing: piedras, peleas, insultos, enfrentamientos entre ellos y los policias, en el último triunfo, aún con el Cholo como DT, después de tirarle piedras a sus propios jugadores intentaron revolear un puesto de panchos a la cancha. Aún así, con esos antecedentes, creo que Independiente siempre fue a buscar el partido con Racing, solo que los últimos 3 clásicos no pudo. Por sus propias limitaciones, no por arreglo. Y si fue acto, que bien que actuaron los 22, Oscar para todos. Salvo que a Sava y a Denis no les mandaron el mensaje de que arreglaban el 0 a 0.
15 sparty // Jun 4, 2008 at 12:16
son todos horribles.. y los 2 tenian terror de perder, jugaron a eso.
era catastrofe para los 2 perder, por eso no jugaron a nada
16 Hernan // Jun 4, 2008 at 12:56
Pienso que no hubo arreglo en este partido, pero el nivel de juego tan malo, hace que todo parezca arreglo o desgano, lo único bien notorio es el arreglo de los árbitros que ya les importa un huevo lo que se note o no. Me remonto para pensar en el no arreglo ¿ingenuo, puede ser?, cuando Basile en un hotel céntrico, cagó a trompadas a un importante personaje de Boca, que fue a visitarlo a la concentración para arreglar el partido con Racing, ¡cambia todo cambia!.
17 jorgito // Jun 4, 2008 at 13:06
pienso que al rojo le faltan hinchada p poderr ganar, solo eso!
menos trompeta y mas aliento
18 jorgito // Jun 4, 2008 at 13:07
en otro tema: que opinan el patadon a sava uq esale aca en la foto de este comentario? deberia haber sido penal o indirecto?
(con un arbitro no pagado es la suposicion)
19 Ernesto // Jun 4, 2008 at 13:58
Creo que como alguien dice arriba los 2 jugaron primero que nada a no perder y por eso el partido fue tan malo. Creo que Independiente es mas que Blanquiceleste pero sin el Rolfi y sin Grisales la cosa se emparejo bastante.
Lo unico que me hace pensar en un arreglo es que teniendo al Rolfi entre algodones no se haya armado un banco un poco mas ofensivo (el Paraguayo Ledesma como recambio ofencivo es muy poco)
20 MARCELO // Jun 4, 2008 at 14:57
jorgito anda a opinar sobre Blanquiceleste al post de la PyME que se va. Nos falta hinchada? Penal a Sava? dejá de llorar como lo haces después de cada clásico. Lo único que haces es figurar que sos un barra de internet quedando como un pelotudo adelante de todos. Jamás un comentario en serio. Y en los únicos post en los que aparecés son en los de tu papá. Te vas a seguir metiendo cuando juegen en la B? o ahí pasas a los foros del ascenso? Tenés una vena impresionante y te querés matar. Tu empresa se va a la B y te querés matar.
21 vuelve el Rey // Jun 5, 2008 at 6:31
EL ARREGLO ERA POR UN EMPATE (EN CERO O LO QUE SEA) Y REITERO NO PARA AYUDAR A BC PARA EL DESCENSO SINO SOLO POR UN TEMA DE ORDEN PUBLICO. EL TEMA LO MANEJARON LAS FUERZAS DE SEGURIDAD, LOS DIRIGENTES Y BALDASSI, NO LE QUEPA LA MENOR DUDA…..
22 MARCELO // Jun 5, 2008 at 15:25
Ya que estamos con este. Agustín estaría una nota sobre la empresita que se mandó Bebote Álvarez, junto a una ONG, ahora su gente se encarga de la “seguridad” de la tribuna “ayudando a resolver lo que la policía no puede”. Al parecer cobran $150 cada uno de los 70 veedores. (veedor = ex barra que se para en la tribuna para evitar disturbios. Claro, no hay disturbios porque son ellos mismos los que antes los provocaban, sencillo)
Igual sigo sosteniendo, no hubo arreglo de partido.
Leave a Comment