Más de un millar de simpatizantes reclamaron frente al Congreso el cese de la gestión que lleva adelante la empresa Blanquiceleste. Luego se concentraron ante la AFA, donde la policía desplegó un amplio operativo de seguridad.
Unos dos mil hinchas de Racing festejaron el 105to aniversario de la entidad de Avellaneda manifestándose en el Congreso de la Nación, luego en la AFA, finalizando la marcha en el obelisco porteño, reclamando el fin del gerenciamiento que lleva adelante la empresa Blanquiceleste.
Además, los simpatizantes de la “Academia” cantaron en la esquina de la AFA (había un vallado que les impedía llegar hasta la puerta de casa madre del fútbol argentino) que el viernes irán a la cancha de Lanús, donde juega Racing ante San Martín, de San Juan, a puertas cerradas por la clausura del estadio Presidente Perón decretado por el Corposede.
La idea original de la manifestación era quedarse en el Congreso Nacional, pero cuando los hinchas se enteraron que el viernes no podrían jugar en su estadio y que el partido ante los sanjuaninos se llevará a cabo en Lanús, a puertas cerradas, espontáneamente marcharon hacia la AFA.
Desde el Congreso de la Nación hasta la AFA los hinchas fueron caminando, sin causar ningún tipo de disturbio. Primero fueron por Callao, luego tomaron Corrientes, para doblar en Uruguay y llegar hasta la esquina de Viamonte.
Allí los simpatizantes descargaron su ira contra Julio Grondona y le apuntaron también a uno de los integrantes del órgano fiduciario, Eduardo Gilberto, quien representa a Racing en las reuniones del comité ejecutivo de la AFA.
En un momento ingresaron a la AFA tres manifestantes, entre ellos el ex jugador de Racing Hugo Lamadrid, para dejar sentado en la entidad madre del fútbol argentino el deseo de los hinchas de Racing.
Después de estar en la esquina de la AFA durante una hora los hinchas decidieron ir hacia el obelisco porteño, donde la última vez que estuvieron fue el 27 de diciembre de 2001, día en que Racing, de la mano de “Mostaza” Merlo, se consagraba campeón después de 35 años de frustraciones.
Durante la manifestación, que transcurrió en paz, en varias oportunidades se cantó “el feliz cumpleaños para Racing” y en todo momento se remarcó que el viernes irán a la cancha de Lanús, pese a que el partido se jugará a puertas cerradas.
Octubre 6th, 2008
12 Comments at "Hinchas de Racing piden el fin del gerenciamiento"
basta de Racing. Viejo, se deliraron toda la guita, no le ganan a nadie, que quieren?
Jodanse!
No eran hinchas de racing, eran caceroleros y los corrio el gordo puto de d`elia
con racing no se jode, ñol puto del upite.
si te metes con mi racing te voy a cagar a trompadas.
Rasculi, animate gato. Manga de salame, te toco la pera y te cuenta william bu.
ÑOL, NO ME DURAS NI LA CHICHARRA, GIL DE ESTOPA.
CHUPAME LA RECONTRA TUERCA DE LA GARCHA, PERUANO VILLERO DEL ORTO, ANDA A CARTONEAR MUERTO DE HAMBRE, PIQUETERO ,DEJA DE PEDIR LIMOSNA POR LA CALLE Y PEGATE UN TIRO.
!!!!! QUE TODOS LOS PERUANOS HIJOS DE PUTA SE VALLAN DE MI PAIS, MUEROS DE FRIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que los hinchas de Racing vayan igual aunque el partido sea a puerta cerradas es una verguenza. Eso es generar violencia. Si no les gusto perder el sabado y le clausuraron la cancha banquensela, pero no jodan.
Me parece que no van a parar hasta que no los envien a la B. es una locura lo que hacen, protestar es una cosa, pero no hay razon para hacerlo.
Respecto de blanquiceleste les doy la derecha, pero no se olviden que si se va, ellos deben pagarle todo lo invertido. ¿pueden?
aguante rascullii! vamos racing viejo! jaja
a algunos la verdad q no los entiendo, todo bien, epro dicen q esta mal q se proteste sabiendo q el aprtido se juega a puertas cerradas?…es como q digas q no hay q investigar el crimen del pibe de velez q mataron porke esta muerto. o para no llevarlo a un caso tan extremista, es como q estuviera mal q en el 2001 se protestara x el corralito, con ese sentido apra q protestar, si total fue una decision tomada por el gobierno. todo bien, respeto tu opinion pero tengamos criterio. igualemnte el motivo principal fue contra el gerenciamiento. y hablando de esto aprovecho cristian apra hacerte una pregunta sobre algo q desconozco, comoe s eso q si se va blanquiceleste hay q pagarle todo lo q invirtieron? tenia entendido q no era asi, epro ustedes q investigan sin dudas saben mas y me gustaria si no e smolestia si podes explicarme sobre eso bien como es o si hay algun tipo de clausula en el contrato de gerenciamiento o lo q fuere. un abrazo!
hola fer, estoy de acuerdo con vos , no es generar violencia el tratar de ir al estadio igual, sabemos que no vamos a poder entrar, con el tema del gerenciamiento hay algo que me huele podrido, desde hace 1 año a esta parte se le esta pegando palos por todos los medios escritos, televisivos y radiales que posee el grupo clarin y la nacion, no se cual es la razon, creo que el año entrante se termina el gerenciamiento cuando el club abone las ultimas 2 cuotas que adeuda, tambien tengo entendido que al club le quedan 8 millones de dolares de superavit y por deuda no verificada se deben 5 millones de dolares, o sea que a recing asociacion civil le quedan a favor 3 millones de dolares, eso si, no le quedaria nungun jugador ya que practicamente son todos de bc y algunos a prestamos, que festin seria para el nuevo presidente tener que comprar 25 jugadores de golpe, ¿quienes son lamadrid y azzerrad para hablar en nombre de todos los hinchas, jamas me senti identificado por ellos ni por ningun grupo que va a putear a la afa, ¿donde estaban estos señores cuando lalin nos mando a la quiebra, donde cuando no pudimos empezar el campeonato, parecen la gorda carrio que solo sirven para hacer oposicion y vender humo, porque no dicen ellos cual es el plan que tienen para que racing sea asociacion civil nuevamente y no volver a estar endeudados en 1 año.
aclaro que soy un enfermo de racing y amo esos colores gloriosos, no me interesa bc ni quien la vista, ya que hubo pocos que derramaron sudor por ella, jugando bien o mal, acertados o equivocados, los que dejam os que racing este en esta situacion en parte somos los hinchas, que puteamos a cuanto tecnico nos ponen, llamese rivarola, que hizo un buen campeonato, ardiles, etc, y adoramos a los que pidieron jugadores a 2 manos, se los trajeron y fracasaron, como ser merlo en su 2ª etapa y se fue ppor la puerta chica y diciendo que bc era una mierda, al igual que costas.
seamos inteligentes y empezemos a bancar a algunos jugadores, por mas que sean de 3ª mientras dejen todo por la camiseta, banqueamos un tecnico, por mas que pierda 4 partidos seguidos, dejemos que terminen los procesos como corresponde y si a bc le queda 1 año, dejemoslo, luego cuando haya que votar no nos dejemos engañar con espejitos de colores de los mismos de siempre.
v oy a ahcer una odiosa comparacion de la cual me hago cargo, pareciamos los conchetos de barrio norte y recoleta con la cacerola tratando de hachar un gobierno legitimo, como si fueramos los dueños de la verdad.
el que este libre de toda culpa que arroje la 1ª piedra.
Señores, Racing ha dejado de existir…
hola franco, comot e va? es verdad, coincido en muchas de las cosas q decis. entre ellas, q hay q bancar mas a tecnicos y jugadores, como asi tmb q hay q respetar procesos. no e slogico q desde q esta el gerenciamiento ningun tecnico haya terminado su contrato, y no precisamente por haberse ido a dirigir a algun club importante o del exterior… pero igualmente creo q tmb en parte, eso se debe a la politica de “prestamos” q utilizo blanquiceleste. como se puede habalr deun proyecto si siempre a mitad de año se van 15 jugadores y llegan 11 nuevos? q hubo negociados (como por ejemplo a venta de mariano gonzalez a un grupo empresario de amrin en 800.000 y luego a palermo en 5 millones, o el tema bergessio o de la verdadera cifra de moralez) es verdad, pero como los hay en todos los cubes o al menos en muchos del futbol argentino. pero creo q durante el gerenciamiento siempre en lo futbolistico fue pan para hoy hambre para mañana, porke cuando el ekipo msomenos se conocia y andaba en un nivel aceptable ya cada uno se iba porke terminaba el repstamo y eos atenta contra los proyectos a largo plazo. pero , como vos decis, desde cierto punto de vista puede q los hinchas hayamos influido…por otro lado tmb creo q va a ser muy dificil la situaicon de racing cuando se vaya blanquiceleste en cuanto al tema jugadores, asi q , como decis vos, esperemos no caer en la misma q en tiempos pasados y no dejarnos engañar con espejitos de colores, apra elegir una dirigencia seria, q haga lo mejor apra racing, con un protecto a largo plazo, profesionales q esten a la altura de la historia de racing y tmb creo q es fundamental un buen proyecto de trabajo en inferiores, porke hoy x hoy sirve apra abastecer al ekipo (sera bueno para racing al irse blanquiceleste para no quedar sin ningun jugador propio) y tmb porke es una fuente de ingresos importante la venta de los mismos). un abrazo franco y aguante racing loco!!
recien descubri hoy este sitio y busque derecho este post a ver q opinaban los muchachos
franco, lamadrid no es nadie diferente de vos o yo, es simplemente una persona como podria haber sido cualquier otra q tomo la batuta de la oposicion a BC, ayudado claro por ser mas mediatico q lo q podria ser un hincha comun.
te invito a pasar por el uno de los foros de racing, http://www.fororacing.com.ar, donde el mencionado hugo lamadrid junto con otros hinchas q integran la llamada “Mesa de Enlace” postean y dan informaciones de primera mano asiq como contestan cualquier duda q pueda surgirte.
saludos a todos y suerte con la pagina
Comment Now!